比特币跑赢多数法币？看美联储专家如何解读加密货币体系

在最近的比特币和其他加密货币科学文章中，美联储圣路易斯分部的 Aleksander Berentsen 和 Fabian Schär 分析了比特币和其他加密资产的可用性。

在他们的文章中，Berentsen 和 Schär 将加密资产称为重要的新资产类别。 他们甚至暗示比特币在某种程度上比许多法定货币更强大。

对现有货币体系的补充

令人惊讶的是，Berentsen 和 Schär 认为应该支持加密货币作为对现有货币体系的补充。 许多评论家说，比特币的价格应该归零，因为加密资产没有内在价值。 但 Berentsen 和 Schär 指出，这同样适用于政府发行的货币。

比特币并不是唯一没有内在价值的货币。 美元、欧元和瑞士法郎等国家货币也没有内在价值。 它们是由政府创造的法定货币。 国家垄断货币的历史充满了价格冲击和失败。 这就是为什么我们欢迎加密货币作为对现有货币体系的补充。

作者还提到了比特币共识规则最终可能会被改变以增加比特币代币供应的可能性。 然而，他们认为这不太可能发生：

理论上，可以增加比特币的总量。 然而，在实践中，做出这种改变是不可能的，因为比特币社区中的大多数人会强烈反对它。

作者进一步指出，这种改变货币政策的行动更有可能发生在法定货币协议中。

法币协议经常会做出不尽如人意的改变，很多时候这会彻底摧毁法币的价值。 在某种程度上，比特币协议货币的大多数现有法定货币协议更强大，更稳健。 时间会证明一切。

区块链应用——比特币

除了介绍加密资产的基本信息外，作者还提到了他对区块链技术未来发展的看法。

Berentsen 和 Schär 指出了目前最引人注目的技术应用，比特币，一种新型资产。 他们认为，比特币等加密资产作为一种新的资产类别的兴起，有可能成为一种有趣的投资和资产多元化工具。

比特币本身可以起到与黄金类似的作用。

文章还提到了区块链技术在彩币、智能合约和数据真实性方面的应用，尤其是以太坊网络，在智能合约领域处于领先地位。

区块链技术的风险

除了以上优势，笔者还谈到了加密资产的风险。

已经从主要加密资产网络——比特币现金和以太坊经典中分离出来的“少数派”，是笔者首先提到的风险来源，但并未具体说明其缺点。

有人可能会争辩说，这样的分叉会给特定加密资产的价格带来不确定性，但新山寨币的诞生也会产生同样的效果。

文章指出，区块链技术的另一个潜在风险是能源消耗过大，但作者并不认为PoW挖矿是一种浪费。

比特币批评者声称，集中式分类账系统效率更高，因为它不需要部署大量计算能力来达成共识。 然而，在我们看来，情况并非如此。 集中支付系统也很昂贵。 除了基础设施和运营成本外，还应考虑中央银行的显性和隐性成本。 工资成本应该是显性成本比特币彻底凉了，而货币垄断中的欺诈可能带来了隐性成本。

《精通比特币》一书的作者安德烈亚斯·安东诺普洛斯曾说过，比特币挖矿所消耗的能源是“用了”，而不是“浪费了”。

文中提到的区块链技术的最后一个风险是比特币价格的波动性。 Berentsen 和 Schär 表示，比特币的总供应量受到严格限制，因此其货币政策注定了它不是一种稳定的货币。

稳定的货币供应加上波动的需求导致价格波动。 在政府经营的法定货币体系中，中央银行调整货币供应量以适应货币需求的变化，以稳定货币价格。 美联储系统旨在“提供一种随供求关系增减的弹性货币”，旨在缓和因美元供需变化而引起的价格波动。 鉴于目前的比特币协议缺乏这种机制比特币彻底凉了，随着时间的推移，比特币将比大多数政府发行的法定货币更加不稳定。