美联储缩表和对比特币的批评

美联储9月21日宣布将在10月缩表，俗称“缩表”。这个消息已经在网上流传了一两天了。虽然有“一个时代正式结束”这样的耸人听闻的头条新闻，但公众似乎并不怎么在意，会觉得离得太远了。与此同时，对ICO和比特币的骂骂声也接连不断美联储缩债对比特币影响，突然冒出这么多金融“高手”，对“郁金香泡沫”张嘴，对“庞氏骗局”闭嘴. “每个人都喝醉了，我一个人醒来”。

必须承认ICO存在巨大的泡沫，需要严格监管，但是否应该因此而贬值？甚至将比特币创新等同于“郁金香泡沫”？ICO和比特币交易平台被禁止，但据我所知，没有人因为ICO和比特币的炒作而跳楼，也没有听说有人因为ICO和比特币的炒作而严重影响他们的生活。但是，永远不会被取缔的股市和房地产，可能会因为股市崩盘而导致人们跳楼，很多家庭会因为房地产而变得支离破碎，甚至让整个社会处于不稳定状态。状态。

其实骂比特币的人也明白，禁止比特币交易平台是为了防止资金外流美联储缩债对比特币影响，因为有些人用比特币来转移资金，这跟所谓的泡沫无关。比特币与“郁金香泡沫”有着根本的不同。就算被视为“郁金香泡沫”，又有多少人参与了比特币投资？它的危害性甚至比大多数互联网初创公司还要小。

相反，美联储资产负债表的收缩会长期而深刻地影响我们的生活，但公众却很冷漠。正是由于美联储加息、缩表、退出量化宽松，人民币面临巨大贬值压力。因此，必须严格控制资金外流，比特币成为了被攻击的目标之一。面对比特币这样伟大的金融创新，面对中国在数字货币探索领域已经处于领先地位的形势，这样一刀切的禁令是“自毁”长城”。

为什么美联储缩表的资产负债表被称为“一个时代正式结束”，因为十年前次贷危机引发的全球金融风暴导致美联储启动量化宽松货币政策，其资产负债表规模空前扩张。领导了十年超宽松的全球货币。今天，美联储不会在债券到期时进行续期，因此资产和负债规模都会减少，从而导致美元货币收紧。由于美元是世界货币，这将加速美元的回归，给其他国家货币带来贬值压力。

需要注意的是，2017年以来，中国的多项政策都指向严格控制资本外流，避免人民币大幅贬值。无论是对民营企业对外投资的监管，还是对个人购汇的限制，也包括目前对数字货币交易平台的禁令等等。曾引发亚洲金融危机和拉美金融危机的美元，为了应对可能出现的危机，中国必须防止资本加速外流，同时将经济中的隐患降到最低。房地产市场受到严格监管。

本来，次贷危机是美国民众过度消费和实体产业空心化造成的。于是，以美元为霸权的国际货币体系，让全世界都为此付出了代价。而现在美联储缩表的资产负债表已经引起其他国家的不安。这种不公平的货币制度使得贫富差距越来越大，奖懒罚勤，鼓励奢侈浪费，蔑视节俭。更有趣的是，很多“老少皆宜”的人会为这个货币体系唱赞歌，也会不遗余力地批评比特币这样一个伟大的创新实验。

说到底，金钱是能量交换的媒介。一个人在劳动上花费多少精力，就会换来多少补偿。这种补偿是其他人为能源支付并通过劳动生产的产品或服务。能量之间没有直接的交换，需要一个中间媒介，就是货币。而以权力为中心的货币发行流通，必然是不公平的。权力中心可以随意控制货币发行量，这是对更多人能量的一种掠夺。很多人努力了，但结果并不能等同于一些补偿，因为中间介质在不断地膨胀和稀释，衡量价值的尺度在移动。权力中心，通过货币，把它从大多数人身上汲取的能量，交给了一小撮维护权力的代理人所建立的制度，导致社会运行中的巨大不公正和混乱。当今以美元霸权为核心的国际货币体系是一台高速掠夺的机器，因此有人将美联储资产负债表的每一次扩张和收缩都称为“剪切”的过程。

比特币的出现是一次打破中心化货币发行模式的创新实验。在比特币的世界里，没有权力中心。当然，在主权国家时代，比特币无法触及现有的货币体系，它必须被边缘化，只存在于极客的小圈子中。但纵观人类发展史，人类同理心的范围在不断变化，从最初的氏族部落，到后来的城邦，再到国家。当今互联网的发展，让移情的范围突破了任何物理界限，真正实现了网络“群”中的心连心。相应地，人们在交换能量（或信用）时，也可以成为同理心更强的“群体”，所以比特币可以作为去中心化的中介，而不是国家信用。支持法币，因为后者的交易成本更高，更不公平。

简而言之，我真的不明白批评比特币这样一个伟大的实验的意义。政府对比特币交易平台的监管是为了防止资金外流，避免人民币过度贬值，但一些金融“高手”却开始炫耀似是而非的金融知识，从他们不了解的货币本质攻击比特币。全部。大方得可笑。

美联储与缩表和对比特币的攻击同时出现，非常矛盾。美联储缩表导致全球金融市场动荡，这是由现有国际货币体系的巨大缺陷造成的。比特币的创新实验就是为了弥补这样的缺陷，却无缘无故地被诟病和诟病。作者只能说那些批评比特币的人，一个是在装傻，为了维护现有的系统，比如摩根大通的杰米戴蒙；另一个就真的傻了，比如国内的一些金融“高手”。返回搜狐，查看更多